NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro K4000M

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

NVIDIA Quadro K4000M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q et 4GB VRAM Quadro K4000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1215MHz

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 89.60GB/s)

960 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 100W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 3000 Max Q +304%

4.666 TFLOPS

Quadro K4000M

1.154 TFLOPS

Blender

Quadro RTX 3000 Max Q +1626%

1623

Quadro K4000M

94

OctaneBench

Quadro RTX 3000 Max Q +70%

34

Quadro K4000M

20

Quadro RTX 3000 Max Q

VS

Quadro K4000M

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

juin 2012

Quadro Mobile

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

600 MHz

Horloge de base

-

1215 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

700 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

256bit

288.0GB/s

Bande Passante

89.60GB/s

Config de rendu

-

30

Nombre de SM

-

1920

Unités d'Ombrage

960

120

TMUs

80

64

ROPs

32

240

Cœurs de Tensor

-

30

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

3 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

77.76 GPixel/s

Taux de Pixel

12.02 GPixel/s

145.8 GTexel/s

Taux de Texture

48.08 GTexel/s

9.331 TFLOPS

FP16 (demi)

-

4.666 TFLOPS

FP32 (flottant)

1154 GFLOPS

145.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

48.08 GFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

100W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

GK104

-

Variante de GPU

N14E-Q3-A2

Turing

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

10.8 milliard

Transistors

3.54 milliard

445 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro K2000M

2

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA GRID K520

3

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA GRID K140Q

4

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs Intel Data Center GPU Max 1350

5

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro 7000

6

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA RTX A5500

7

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Tesla PG503 216

8

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Tesla T10

9

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA GRID RTX T10 16

10

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Tesla P4

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn