NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh et 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Avantages de

Horloge Boost1380MHz

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 34.14GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 10 mois

Consommation d'énergie plus faible (10W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +727%

5.299 TFLOPS

Jetson Orin Nano 4 GB

0.64 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

Jetson Orin Nano 4 GB

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

mars 2023

Quadro Mobile

Génération

Tegra

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

945 MHz

Horloge de base

-

1380 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

1067 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

LPDDR5

192bit

Bus de Mémoire

64bit

336.0GB/s

Bande Passante

34.14GB/s

Config de rendu

-

30

Nombre de SM

4

1920

Unités d'Ombrage

512

120

TMUs

16

64

ROPs

8

240

Cœurs de Tensor

16

30

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

88.32 GPixel/s

Taux de Pixel

5.000 GPixel/s

165.6 GTexel/s

Taux de Texture

10.00 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (demi)

1280 GFLOPS

5.299 TFLOPS

FP32 (flottant)

640.0 GFLOPS

165.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

320.0 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

10W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

GA10B

N19E-Q1-KD-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

10.8 milliard

Transistors

Inconnu

445 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla K40c

2

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

3

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID K520

4

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro FX 2800M

5

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro P5000

6

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro P6000

7

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro FX 570M

8

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

9

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro FX 360M

10

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro NVS 295

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs