NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro P6000

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

NVIDIA Quadro P6000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh et 24GB VRAM Quadro P6000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 250W)

NVIDIA Quadro P6000 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 19% (1645MHz vs 1380MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.8GB/s vs 336.0GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

5.299 TFLOPS

Quadro P6000 +138%

12.63 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

Quadro P6000

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

oct. 2016

Quadro Mobile

Génération

Quadro Pascal

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

945 MHz

Horloge de base

1506 MHz

1380 MHz

Horloge Boost

1645 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1127 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5X

192bit

Bus de Mémoire

384bit

336.0GB/s

Bande Passante

432.8GB/s

Config de rendu

-

30

Nombre de SM

30

1920

Unités d'Ombrage

3840

120

TMUs

240

64

ROPs

96

240

Cœurs de Tensor

-

30

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

88.32 GPixel/s

Taux de Pixel

157.9 GPixel/s

165.6 GTexel/s

Taux de Texture

394.8 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (demi)

197.4 GFLOPS

5.299 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.63 TFLOPS

165.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

394.8 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

250W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

GP102

N19E-Q1-KD-A1

Variante de GPU

GP102-875-A1

Turing

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

16 nm

10.8 milliard

Transistors

11.8 milliard

445 mm²

Taille de Die

471 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs AMD Instinct MI300A

2

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

3

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro M500M

4

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs AMD Instinct MI300X

5

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID K240Q

6

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro NVS 450

7

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

8

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

9

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

10

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2