NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro K5000

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

NVIDIA Quadro K5000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh et 4GB VRAM Quadro K5000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1380MHz

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 172.8GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 122W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +144%

5.299 TFLOPS

Quadro K5000

2.169 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

Quadro K5000

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

août 2012

Quadro Mobile

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

945 MHz

Horloge de base

-

1380 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

1350 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

256bit

336.0GB/s

Bande Passante

172.8GB/s

Config de rendu

-

30

Nombre de SM

-

1920

Unités d'Ombrage

1536

120

TMUs

128

64

ROPs

32

240

Cœurs de Tensor

-

30

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

88.32 GPixel/s

Taux de Pixel

22.59 GPixel/s

165.6 GTexel/s

Taux de Texture

90.37 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.299 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.169 TFLOPS

165.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

90.37 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

122W

-

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

GK104

N19E-Q1-KD-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

10.8 milliard

Transistors

3.54 milliard

445 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA RTX A6000

2

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

3

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla C1060

4

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro FX 3700

5

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs Intel Data Center GPU Max 1350

6

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

7

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro K5000

8

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

9

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro GV100

10

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !