NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro M500M

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

NVIDIA Quadro M500M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh et 2GB VRAM Quadro M500M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 23% (1380MHz vs 1124MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 14.40GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro M500M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +514%

5.299 TFLOPS

Quadro M500M

0.863 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

Quadro M500M

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

avr. 2016

Quadro Mobile

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

945 MHz

Horloge de base

1029 MHz

1380 MHz

Horloge Boost

1124 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

192bit

Bus de Mémoire

64bit

336.0GB/s

Bande Passante

14.40GB/s

Config de rendu

-

30

Nombre de SM

-

1920

Unités d'Ombrage

384

120

TMUs

16

64

ROPs

8

240

Cœurs de Tensor

-

30

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

88.32 GPixel/s

Taux de Pixel

8.992 GPixel/s

165.6 GTexel/s

Taux de Texture

17.98 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.299 TFLOPS

FP32 (flottant)

863.2 GFLOPS

165.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

26.98 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

30W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

GM108

N19E-Q1-KD-A1

Variante de GPU

N15M-Q3

Turing

Architecture

Maxwell

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

10.8 milliard

Transistors

Inconnu

445 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

2

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID M3 3020

3

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro NVS 295

4

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

5

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla K10

6

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

7

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro NVS 150M

8

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro 600

9

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

10

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID M40

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !