NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro P400

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

NVIDIA Quadro P400

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh et 2GB VRAM Quadro P400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 10% (1380MHz vs 1252MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 32.06GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P400 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +726%

5.299 TFLOPS

Quadro P400

0.641 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

Quadro P400

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

févr. 2017

Quadro Mobile

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

945 MHz

Horloge de base

1228 MHz

1380 MHz

Horloge Boost

1252 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1002 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

64bit

336.0GB/s

Bande Passante

32.06GB/s

Config de rendu

-

30

Nombre de SM

2

1920

Unités d'Ombrage

256

120

TMUs

16

64

ROPs

16

240

Cœurs de Tensor

-

30

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

88.32 GPixel/s

Taux de Pixel

20.03 GPixel/s

165.6 GTexel/s

Taux de Texture

20.03 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (demi)

10.02 GFLOPS

5.299 TFLOPS

FP32 (flottant)

641.0 GFLOPS

165.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

20.03 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

30W

-

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

3x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

GP107

N19E-Q1-KD-A1

Variante de GPU

GP107-825-KA-A1

Turing

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

14 nm

10.8 milliard

Transistors

3.3 milliard

445 mm²

Taille de Die

132 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

2

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs AMD Radeon Instinct MI250

3

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

4

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

5

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro M5000

6

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

7

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla K10

8

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro K620M

9

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

10

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro 3000M

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2