NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

NVIDIA Quadro M2200 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile et 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 33% (1380MHz vs 1036MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 88.13GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro M2200 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 3000 Mobile +149%

5.299 TFLOPS

Quadro M2200 Mobile

2.122 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile

VS

Quadro M2200 Mobile

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

janv. 2017

Quadro Mobile

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

945 MHz

Horloge de base

695 MHz

1380 MHz

Horloge Boost

1036 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1377 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

128bit

336.0GB/s

Bande Passante

88.13GB/s

Config de rendu

-

30

Nombre de SM

-

1920

Unités d'Ombrage

1024

120

TMUs

64

ROPs

32

240

Cœurs de Tensor

-

30

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

3 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

88.32 GPixel/s

Taux de Pixel

33.15 GPixel/s

165.6 GTexel/s

Taux de Texture

66.30 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.299 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.122 TFLOPS

165.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

66.30 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

55W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

GM206

N19E-Q1-KA-K1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

10.8 milliard

Transistors

2.94 milliard

445 mm²

Taille de Die

228 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.2

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000M

2

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 380

3

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

4

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 570

5

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro GV100

6

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

7

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 290

8

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro P620

9

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI250

10

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn