NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

VS

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

NVIDIA Quadro P620 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Quadro RTX 4000 Max Q et 4GB VRAM Quadro P620 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (416.0GB/s vs 96.13GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P620 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 5% (1443MHz vs 1380MHz)

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 4000 Max Q +378%

7.066 TFLOPS

Quadro P620 Mobile

1.478 TFLOPS

Quadro RTX 4000 Max Q

VS

Quadro P620 Mobile

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

févr. 2018

Quadro Mobile

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

780 MHz

Horloge de base

1177 MHz

1380 MHz

Horloge Boost

1443 MHz

1625 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

416.0GB/s

Bande Passante

96.13GB/s

Config de rendu

-

40

Nombre de SM

4

2560

Unités d'Ombrage

512

160

TMUs

32

64

ROPs

16

320

Cœurs de Tensor

-

40

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

88.32 GPixel/s

Taux de Pixel

23.09 GPixel/s

220.8 GTexel/s

Taux de Texture

46.18 GTexel/s

14.13 TFLOPS

FP16 (demi)

23.09 GFLOPS

7.066 TFLOPS

FP32 (flottant)

1478 GFLOPS

220.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

46.18 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

40W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU104

Nom du GPU

GP107

-

Turing

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

14 nm

13.6 milliard

Transistors

3.3 milliard

545 mm²

Taille de Die

132 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Quadro M600M

2

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

3

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

4

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

5

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs AMD Radeon Instinct MI250X

6

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 3700

7

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

8

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA GRID M6 8Q

9

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA RTX A5000

10

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Tesla M2090

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet