NVIDIA Quadro RTX 4000 vs AMD Instinct MI300A

VS

NVIDIA Quadro RTX 4000

AMD Instinct MI300A

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Quadro RTX 4000 et 128GB VRAM AMD Instinct MI300A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 4000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (160W vs 760W)

AMD Instinct MI300A Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 36% (2100MHz vs 1545MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (5300GB/s vs 416.0GB/s)

12288 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 4000

7.119 TFLOPS

AMD Instinct MI300A +1622%

122.6 TFLOPS

Quadro RTX 4000

VS

AMD Instinct MI300A

Carte graphique

nov. 2018

Date de sortie

déc. 2023

Quadro

Génération

Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

1005 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1545 MHz

Horloge Boost

2100 MHz

1625 MHz

Horloge Mémoire

5200 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM3

256bit

Bus de Mémoire

8192bit

416.0GB/s

Bande Passante

5300GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

228

36

Nombre de SM

-

2304

Unités d'Ombrage

14592

144

TMUs

880

64

ROPs

0

288

Cœurs de Tensor

-

36

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

98.88 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

222.5 GTexel/s

Taux de Texture

1496 GTexel/s

14.24 TFLOPS

FP16 (demi)

980.6 TFLOPS

7.119 TFLOPS

FP32 (flottant)

122.6 TFLOPS

222.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

61.3 TFLOPS

Conception de carte

160W

TDP

760W

450 W

Alimentation suggérée

1000 W

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU104

Nom du GPU

MI300

TU104-850-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

CDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

5 nm

13.6 milliard

Transistors

146 milliard

545 mm²

Taille de Die

1017 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro GP100

2

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

3

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro K2100M

4

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs Intel Data Center GPU Flex 140

5

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Tesla PG503 216

6

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA GRID M3 3020

7

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

8

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro FX 4600

9

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

10

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs