NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

VS

NVIDIA Quadro RTX 4000

NVIDIA Quadro K5000 SYNC

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Quadro RTX 4000 et 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 4000 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1545MHz

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (416.0GB/s vs 172.8GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro K5000 SYNC Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (122W vs 160W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 4000 +228%

7.119 TFLOPS

Quadro K5000 SYNC

2.169 TFLOPS

Quadro RTX 4000

VS

Quadro K5000 SYNC

Carte graphique

nov. 2018

Date de sortie

janv. 2013

Quadro

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1005 MHz

Horloge de base

-

1545 MHz

Horloge Boost

-

1625 MHz

Horloge Mémoire

1350 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

416.0GB/s

Bande Passante

172.8GB/s

Config de rendu

-

36

Nombre de SM

-

2304

Unités d'Ombrage

1536

144

TMUs

128

64

ROPs

32

288

Cœurs de Tensor

-

36

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

98.88 GPixel/s

Taux de Pixel

22.59 GPixel/s

222.5 GTexel/s

Taux de Texture

90.37 GTexel/s

14.24 TFLOPS

FP16 (demi)

-

7.119 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.169 TFLOPS

222.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

90.37 GFLOPS

Conception de carte

160W

TDP

122W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

TU104

Nom du GPU

GK104

TU104-850-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

13.6 milliard

Transistors

3.54 milliard

545 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro FX 360M

2

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

3

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro FX 5800

4

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro K510M

5

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

6

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

7

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA L4

8

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro NVS 130M

9

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Tesla S1075

10

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs AMD Radeon PRO W7800

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs