NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

VS

NVIDIA Quadro RTX 4000

NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Quadro RTX 4000 et 12GB VRAM Tesla P100 PCIe 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 4000 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 16% (1545MHz vs 1329MHz)

Consommation d'énergie plus faible (160W vs 250W)

NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB Avantages de

Plus de VRAM (12GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (549.1GB/s vs 416.0GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 4000

7.119 TFLOPS

Tesla P100 PCIe 12 GB +33%

9.526 TFLOPS

Quadro RTX 4000

VS

Tesla P100 PCIe 12 GB

Carte graphique

nov. 2018

Date de sortie

juin 2016

Quadro

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1005 MHz

Horloge de base

1190 MHz

1545 MHz

Horloge Boost

1329 MHz

1625 MHz

Horloge Mémoire

715 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

3072bit

416.0GB/s

Bande Passante

549.1GB/s

Config de rendu

-

36

Nombre de SM

56

2304

Unités d'Ombrage

3584

144

TMUs

224

64

ROPs

96

288

Cœurs de Tensor

-

36

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

24 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

98.88 GPixel/s

Taux de Pixel

127.6 GPixel/s

222.5 GTexel/s

Taux de Texture

297.7 GTexel/s

14.24 TFLOPS

FP16 (demi)

19.05 TFLOPS

7.119 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.526 TFLOPS

222.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

4.763 TFLOPS

Conception de carte

160W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

TU104

Nom du GPU

GP100

TU104-850-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

16 nm

13.6 milliard

Transistors

15.3 milliard

545 mm²

Taille de Die

610 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.0

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

2

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA RTX A4500

3

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro FX 3800

4

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro P400

5

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Tesla T10 Processor

6

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Tesla M60

7

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA RTX A4000

8

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

9

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs AMD Instinct MI300A

10

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Tesla M6

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !