Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q
VS
Intel Arctic Sound 2T
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q
Intel Arctic Sound 2T
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Max Q et 16GB VRAM Arctic Sound 2T pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q Avantages de
Horloge Boost1350MHz
Consommation d'énergie plus faible (80W vs 500W)
Intel Arctic Sound 2T Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois
Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 384.0GB/s)
4608 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro RTX 5000 Max Q
8.294 TFLOPS
Arctic Sound 2T +66%
13.82 TFLOPS
Quadro RTX 5000 Max Q
VS
Arctic Sound 2T

Carte graphique

mai 2019
Date de sortie
janv. 2021
Quadro Mobile
Génération
Xe Graphics
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

600 MHz
Horloge de base
-
1350 MHz
Horloge Boost
-
1500 MHz
Horloge Mémoire
1200 MHz

Mémoire

16GB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR6
Type de Mémoire
HBM2e
256bit
Bus de Mémoire
4096bit
384.0GB/s
Bande Passante
1229GB/s

Config de rendu

-
-
-
48
Nombre de SM
-
3072
Unités d'Ombrage
7680
192
TMUs
240
64
ROPs
120
384
Cœurs de Tensor
-
48
Cœurs RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Performance théorique

86.40 GPixel/s
Taux de Pixel
108.0 GPixel/s
259.2 GTexel/s
Taux de Texture
216.0 GTexel/s
16.59 TFLOPS
FP16 (demi)
27.65 TFLOPS
8.294 TFLOPS
FP32 (flottant)
13.82 TFLOPS
259.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
3.456 TFLOPS

Conception de carte

80W
TDP
500W
-
Alimentation suggérée
900 W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

TU104
Nom du GPU
Arctic Sound
-
-
-
Turing
Architecture
Generation 12.5
TSMC
Fonderie
Intel
12 nm
Taille de processus
10 nm
13.6 milliard
Transistors
8 milliard
545 mm²
Taille de Die
190 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Modèle de shader
6.5

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA Tesla K40d
2
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA GRID M60 2Q
3
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA Tesla M2090
4
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA Quadro K3100M
5
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB
6
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA GRID K500
7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA Quadro K500M
8
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition
9
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile
10
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA Tesla T10 Processor

Actualités Connexes

1
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
2
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
3
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
4
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
5
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
6
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
7
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
8
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
9
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
10
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité