NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro K500M

VS

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

NVIDIA Quadro K500M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh et 1024MB VRAM Quadro K500M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s)

Horloge Boost1545MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 12.80GB/s)

2880 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro K500M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 110W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +2811%

9.492 TFLOPS

Quadro K500M

0.326 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

Quadro K500M

Carte graphique

juin 2020

Date de sortie

juin 2012

Quadro Mobile

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

1035 MHz

Horloge de base

-

1545 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

64bit

448.0GB/s

Bande Passante

12.80GB/s

Config de rendu

-

48

Nombre de SM

-

3072

Unités d'Ombrage

192

TMUs

16

64

ROPs

8

384

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

98.88 GPixel/s

Taux de Pixel

3.400 GPixel/s

296.6 GTexel/s

Taux de Texture

13.60 GTexel/s

18.98 TFLOPS

FP16 (demi)

-

9.492 TFLOPS

FP32 (flottant)

326.4 GFLOPS

296.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

13.60 GFLOPS

Conception de carte

110W

TDP

35W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

TU104B

Nom du GPU

GK107

-

Variante de GPU

N14M-Q1

Turing

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

13.6 milliard

Transistors

1.27 milliard

545 mm²

Taille de Die

118 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla S1075

2

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

3

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro 500M

4

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs AMD Radeon Instinct MI300

5

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla PG503 216

6

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro 6000

7

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

8

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

9

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA RTX A4000

10

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro K5100M

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs