NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

VS

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

NVIDIA Quadro T1000 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh et 4GB VRAM Quadro T1000 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 14% (1545MHz vs 1350MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 80.00GB/s)

2176 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro T1000 Max Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 110W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +292%

9.492 TFLOPS

Quadro T1000 Max Q

2.419 TFLOPS

Blender

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +417%

2185

Quadro T1000 Max Q

422

OctaneBench

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +340%

242

Quadro T1000 Max Q

55

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

Quadro T1000 Max Q

Carte graphique

juin 2020

Date de sortie

mai 2019

Quadro Mobile

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1035 MHz

Horloge de base

765 MHz

1545 MHz

Horloge Boost

1350 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

448.0GB/s

Bande Passante

80.00GB/s

Config de rendu

-

48

Nombre de SM

14

3072

Unités d'Ombrage

896

192

TMUs

56

64

ROPs

32

384

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

98.88 GPixel/s

Taux de Pixel

43.20 GPixel/s

296.6 GTexel/s

Taux de Texture

75.60 GTexel/s

18.98 TFLOPS

FP16 (demi)

4.838 TFLOPS

9.492 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.419 TFLOPS

296.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

75.60 GFLOPS

Conception de carte

110W

TDP

50W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU104B

Nom du GPU

TU117

-

Turing

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

12 nm

13.6 milliard

Transistors

4.7 milliard

545 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro P5000

2

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro K610M

3

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

4

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID K1

5

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla C2075

6

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro FX 570

7

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro NVS 295

8

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

9

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla S2050

10

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro FX 1800

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet