NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI300

VS

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

AMD Radeon Instinct MI300

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile et 128GB VRAM Radeon Instinct MI300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 4% (1770MHz vs 1700MHz)

Consommation d'énergie plus faible (110W vs 600W)

AMD Radeon Instinct MI300 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois

Plus de VRAM (128GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 448.0GB/s)

11008 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 5000 Mobile

10.87 TFLOPS

Radeon Instinct MI300 +340%

47.87 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile

VS

Radeon Instinct MI300

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

janv. 2023

Quadro Mobile

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

1365 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1770 MHz

Horloge Boost

1700 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM3

256bit

Bus de Mémoire

8192bit

448.0GB/s

Bande Passante

3277GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

220

48

Nombre de SM

-

3072

Unités d'Ombrage

14080

192

TMUs

880

64

ROPs

0

384

Cœurs de Tensor

880

48

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

113.3 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

339.8 GTexel/s

Taux de Texture

1496 GTexel/s

21.75 TFLOPS

FP16 (demi)

383.0 TFLOPS

10.87 TFLOPS

FP32 (flottant)

47.87 TFLOPS

339.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

47.87 TFLOPS

Conception de carte

110W

TDP

600W

-

Alimentation suggérée

1000 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

TU104

Nom du GPU

Aqua Vanjaram

N19E-Q5-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

CDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

5 nm

13.6 milliard

Transistors

153 milliard

545 mm²

Taille de Die

1017 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

2

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

3

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA Quadro K620

4

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

5

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA Tesla C870

6

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA Tesla K40c

7

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA Tesla K20c

8

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 290

9

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA RTX A4000

10

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs AMD Instinct MI300A

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC