NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro K5100M

VS

NVIDIA Quadro RTX 5000

NVIDIA Quadro K5100M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Quadro RTX 5000 et 8GB VRAM Quadro K5100M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 5000 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 135% (1815MHz vs 771MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 115.2GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro K5100M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 5000 +370%

11.15 TFLOPS

Quadro K5100M

2.369 TFLOPS

Quadro RTX 5000

VS

Quadro K5100M

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

juil. 2013

Quadro

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

771 MHz

1815 MHz

Horloge Boost

771 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

448.0GB/s

Bande Passante

115.2GB/s

Config de rendu

-

48

Nombre de SM

-

3072

Unités d'Ombrage

1536

192

TMUs

128

64

ROPs

32

384

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

116.2 GPixel/s

Taux de Pixel

24.67 GPixel/s

348.5 GTexel/s

Taux de Texture

98.69 GTexel/s

22.30 TFLOPS

FP16 (demi)

-

11.15 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.369 TFLOPS

348.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

98.69 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

100W

550 W

Alimentation suggérée

-

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

TU104

Nom du GPU

GK104

TU104-875-A1

Variante de GPU

N15E-Q5-A2

Turing

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

13.6 milliard

Transistors

3.54 milliard

545 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

2

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Tesla T10 Processor

3

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

4

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro FX 470

5

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro FX 570M

6

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro FX 3600M

7

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro GP100

8

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs Intel Arctic Sound-M

9

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro FX 370M

10

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet