NVIDIA Quadro RTX 5000 vs AMD Radeon Instinct MI210

VS

NVIDIA Quadro RTX 5000

AMD Radeon Instinct MI210

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Quadro RTX 5000 et 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 5000 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 7% (1815MHz vs 1700MHz)

Consommation d'énergie plus faible (230W vs 300W)

AMD Radeon Instinct MI210 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 4 mois

Plus de VRAM (64GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1638GB/s vs 448.0GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 5000

11.15 TFLOPS

Radeon Instinct MI210 +102%

22.63 TFLOPS

Quadro RTX 5000

VS

Radeon Instinct MI210

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

déc. 2021

Quadro

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1815 MHz

Horloge Boost

1700 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

64GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2e

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

448.0GB/s

Bande Passante

1638GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

104

48

Nombre de SM

-

3072

Unités d'Ombrage

6656

192

TMUs

416

64

ROPs

0

384

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

116.2 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

348.5 GTexel/s

Taux de Texture

707.2 GTexel/s

22.30 TFLOPS

FP16 (demi)

181.0 TFLOPS

11.15 TFLOPS

FP32 (flottant)

22.63 TFLOPS

348.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

22.63 TFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

300W

550 W

Alimentation suggérée

700 W

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

TU104

Nom du GPU

Aldebaran

TU104-875-A1

Variante de GPU

Aldebaran

Turing

Architecture

CDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

6 nm

13.6 milliard

Transistors

58.2 milliard

545 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA GRID M40

2

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA GRID K2

3

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro M1000M

4

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro 2000D

5

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro P620

6

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro 5000M

7

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Tesla K40c

8

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA GRID RTX T10 8

9

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

10

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro K500M

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance