GPU 비교 NVIDIA Quadro RTX 5000 vs AMD Radeon Instinct MI210

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs AMD Radeon Instinct MI210

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Quadro RTX 5000과 64GB VRAM Radeon Instinct MI210

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 5000 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 7% 증가했습니다. (1815MHz 대 1700MHz)
낮은 TDP (230W 대 300W)
AMD Radeon Instinct MI210 의 장점
출시 3년 그리고 4개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (64GB 대 16GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1638GB/s 대 448.0GB/s)
3584 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro RTX 5000
11.15 TFLOPS
Radeon Instinct MI210 +102%
22.63 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년8월
출시일
2021년12월
Quadro
세대
Radeon Instinct
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1620 MHz
기본 클럭
1000 MHz
1815 MHz
부스트 클럭
1700 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1600 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
64GB
GDDR6
메모리 타입
HBM2e
256bit
메모리 버스
4096bit
448.0GB/s
대역폭
1638GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
104
48
스트림 프로세서 개수
-
3072
새딩 유닛
6656
192
텍스처 매핑 유닛
416
64
렌더 출력 파이프라인
0
384
텐서 코어
-
48
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
4 MB
L2 캐시
16 MB
-
-
-

이론적 성능

116.2 GPixel/s
픽셀 속도
0 MPixel/s
348.5 GTexel/s
텍스처 속도
707.2 GTexel/s
22.30 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
181.0 TFLOPS
11.15 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
22.63 TFLOPS
348.5 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
22.63 TFLOPS

보드 디자인

230W
TDP
300W
550 W
권장 전원 공급 장치
700 W
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
출력 포트
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

TU104
GPU 이름
Aldebaran
TU104-875-A1
GPU 변형
Aldebaran
Turing
아키텍처
CDNA 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
6 nm
136 억
트랜지스터
582 억
545 mm²
다이 크기
알 수 없음

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
N/A

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침