NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA A10 PCIe

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA A10 PCIe

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive et 24GB VRAM A10 PCIe pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 600.2GB/s)

NVIDIA A10 PCIe Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 9% (1695MHz vs 1560MHz)

4608 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 6000 Passive

14.38 TFLOPS

A10 PCIe +117%

31.24 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

A10 PCIe

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

avr. 2021

Quadro

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1305 MHz

Horloge de base

885 MHz

1560 MHz

Horloge Boost

1695 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1563 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

384bit

672.0GB/s

Bande Passante

600.2GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

72

4608

Unités d'Ombrage

9216

288

TMUs

288

96

ROPs

96

576

Cœurs de Tensor

288

72

Cœurs RT

72

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

149.8 GPixel/s

Taux de Pixel

162.7 GPixel/s

449.3 GTexel/s

Taux de Texture

488.2 GTexel/s

28.75 TFLOPS

FP16 (demi)

31.24 TFLOPS

14.38 TFLOPS

FP32 (flottant)

31.24 TFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

976.3 GFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

150W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

GA102

TU102-875-A1

Variante de GPU

GA102-890-A1

Turing

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

18.6 milliard

Transistors

28.3 milliard

754 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla P6

2

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla M2075

3

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA GRID K220Q

4

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro NVS 450

5

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

6

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro M4000

7

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro M5000M

8

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA GRID M60 2Q

9

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro K1000M

10

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 1700M

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs