NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro K1000M

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive NVIDIA Quadro K1000M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive et 2GB VRAM Quadro K1000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1560MHz

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 28.80GB/s)

4416 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro K1000M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 6000 Passive +4311%

14.38 TFLOPS

Quadro K1000M

0.326 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

Quadro K1000M

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

juin 2012

Quadro

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

1305 MHz

Horloge de base

-

1560 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

384bit

Bus de Mémoire

128bit

672.0GB/s

Bande Passante

28.80GB/s

Config de rendu

72

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

4608

Unités d'Ombrage

192

288

TMUs

16

96

ROPs

16

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

6 MB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

149.8 GPixel/s

Taux de Pixel

3.400 GPixel/s

449.3 GTexel/s

Taux de Texture

13.60 GTexel/s

28.75 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.38 TFLOPS

FP32 (flottant)

326.4 GFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

13.60 GFLOPS

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

GK107

TU102-875-A1

Variante de GPU

N14P-Q1-A2

Turing

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

18.6 milliard

Transistors

1.27 milliard

754 mm²

Taille de Die

118 mm²

Conception de carte

260W

TDP

45W

600 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

2

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

3

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla PG503 216

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

5

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs Intel Data Center GPU Max 1100

6

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

7

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

8

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

9

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla K20s

10

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

Actualités Connexes

1

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

2

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

3

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

4

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus

5

Nous sommes en 2024 : cette entreprise a lancé un ordinateur portable compatible avec DOS et Windows 95

6

Le Strix Halo d'AMD prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire, clairement conçu pour les grands modèles de langage d'IA

7

AMD va bientôt lancer la série Ryzen AI PRO avancée

8

Intel reporte la livraison de Lunar Lake : reportée de juin à septembre

9

Les premiers résultats des tests de l'AMD Ryzen AI 9 365 révélés : L'amélioration de l'IPC répond aux attentes

10

Elon Musk répond à Jensen Huang de Nvidia : Les robots humanoïdes seront dix fois plus répandus que les voitures