NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 360M

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA Quadro FX 360M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive et 256MB VRAM Quadro FX 360M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1560MHz

Plus de VRAM (24GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 9.600GB/s)

4592 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 360M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (17W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 6000 Passive +55207%

14.38 TFLOPS

Quadro FX 360M

0.026 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

Quadro FX 360M

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

mai 2007

Quadro

Génération

Quadro FX Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1305 MHz

Horloge de base

-

1560 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

600 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR2

384bit

Bus de Mémoire

64bit

672.0GB/s

Bande Passante

9.600GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

2

4608

Unités d'Ombrage

16

288

TMUs

8

96

ROPs

4

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

16 KB

-

Performance théorique

149.8 GPixel/s

Taux de Pixel

1.600 GPixel/s

449.3 GTexel/s

Taux de Texture

3.200 GTexel/s

28.75 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.38 TFLOPS

FP32 (flottant)

25.60 GFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

260W

TDP

17W

600 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

G86

TU102-875-A1

Variante de GPU

NB8M-GLM

Turing

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

80 nm

18.6 milliard

Transistors

0.21 milliard

754 mm²

Taille de Die

127 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

2

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 5800

3

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA GRID M40

4

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro K500M

5

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

6

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

7

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla M2070 Q

8

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

9

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

10

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla P6

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance