NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 3700M

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA Quadro FX 3700M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive et 1024MB VRAM Quadro FX 3700M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s)

Horloge Boost1560MHz

Plus de VRAM (24GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 51.20GB/s)

4480 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 3700M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 6000 Passive +3985%

14.38 TFLOPS

Quadro FX 3700M

0.352 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

Quadro FX 3700M

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

août 2008

Quadro

Génération

Quadro FX Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-HE

Vitesses d'horloge

1305 MHz

Horloge de base

-

1560 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

256bit

672.0GB/s

Bande Passante

51.20GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

16

4608

Unités d'Ombrage

128

288

TMUs

64

96

ROPs

16

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

149.8 GPixel/s

Taux de Pixel

8.800 GPixel/s

449.3 GTexel/s

Taux de Texture

35.20 GTexel/s

28.75 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.38 TFLOPS

FP32 (flottant)

352.0 GFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

260W

TDP

75W

600 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

G92

TU102-875-A1

Variante de GPU

NB9E-GLM3

Turing

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

65 nm

18.6 milliard

Transistors

0.754 milliard

754 mm²

Taille de Die

324 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA GRID K500

2

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

3

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro 400

4

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla K20c

5

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

6

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla M10

7

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

8

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro K5000

9

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

10

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet