NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 380

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA Quadro FX 380

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive et 256MB VRAM Quadro FX 380 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1560MHz

Plus de VRAM (24GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 22.40GB/s)

4592 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 380 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (34W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 6000 Passive +40985%

14.38 TFLOPS

Quadro FX 380

0.035 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

Quadro FX 380

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

mars 2009

Quadro

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1305 MHz

Horloge de base

-

1560 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

700 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

128bit

672.0GB/s

Bande Passante

22.40GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

2

4608

Unités d'Ombrage

16

288

TMUs

8

96

ROPs

8

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

32 KB

-

Performance théorique

149.8 GPixel/s

Taux de Pixel

3.600 GPixel/s

449.3 GTexel/s

Taux de Texture

3.600 GTexel/s

28.75 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.38 TFLOPS

FP32 (flottant)

35.20 GFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

260W

TDP

34W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

2x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

G96

TU102-875-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

UMC

12 nm

Taille de processus

65 nm

18.6 milliard

Transistors

0.314 milliard

754 mm²

Taille de Die

144 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA L40 CNX

2

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro 2000

3

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 4600

4

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro P620

5

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

6

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA GRID K160Q

7

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla C2070

8

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro K2000M

9

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro 1000M

10

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 4800

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC