CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 380
NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 380
VS
NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive
NVIDIA Quadro FX 380
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive e 256MB VRAM Quadro FX 380 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1560MHz
Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 22.40GB/s)
4592 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 380 Vantaggi
Potenza termica inferiore (34W vs 260W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro RTX 6000 Passive
+40985%
14.38 TFLOPS
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Quadro RTX 6000 Passive
VS
Quadro FX 380
Scheda grafica
ago 2018
Data di rilascio
mar 2009
Quadro
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1305 MHz
Clock base
-
1560 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
24GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
128bit
672.0GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s
Configurazione del rendering
72
Conteggio SM
2
-
Unità di calcolo
-
4608
Unità di ombreggiatura
16
288
TMUs
8
96
ROPs
8
576
Core Tensor
-
72
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
6 MB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
149.8 GPixel/s
Tasso di pixel
3.600 GPixel/s
449.3 GTexel/s
Tasso di texture
3.600 GTexel/s
28.75 TFLOPS
FP16 (metà)
-
14.38 TFLOPS
FP32 (float)
35.20 GFLOPS
449.3 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
TU102
Nome GPU
G96
TU102-875-A1
Variante GPU
-
Turing
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
UMC
12 nm
Dimensione del processo
65 nm
18.6 miliardo
Transistor
0.314 miliardo
754 mm²
Dimensione del dado
144 mm²
Design della scheda
260W
TDP
34W
600 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
2x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla PG503 216
2
NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla K20m
3
NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA L40S
4
NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4
5
NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q
6
NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 570
7
NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 580
8
NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro 5000 SDI
9
NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile
10
NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA L40S
Notizie Correlate
1
La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro
2
I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati
3
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
4
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
5
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
6
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
7
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
8
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
9
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
10
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy