NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA RTX A500 Embedded

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA RTX A500 Embedded

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive et 4GB VRAM RTX A500 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 17% (1560MHz vs 1335MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 96.00GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A500 Embedded Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 6000 Passive +162%

14.38 TFLOPS

RTX A500 Embedded

5.468 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

RTX A500 Embedded

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

mars 2022

Quadro

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1305 MHz

Horloge de base

435 MHz

1560 MHz

Horloge Boost

1335 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

64bit

672.0GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

16

4608

Unités d'Ombrage

2048

288

TMUs

64

96

ROPs

32

576

Cœurs de Tensor

64

72

Cœurs RT

16

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

149.8 GPixel/s

Taux de Pixel

42.72 GPixel/s

449.3 GTexel/s

Taux de Texture

85.44 GTexel/s

28.75 TFLOPS

FP16 (demi)

5.468 TFLOPS

14.38 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.468 TFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

85.44 GFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

20W

600 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

GA107S

TU102-875-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

18.6 milliard

Transistors

8.7 milliard

754 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA GRID K540Q

2

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

3

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs AMD Radeon Instinct MI250X

4

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 5600

5

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro M2000M

6

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro K4100M

7

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro K1100M

8

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA RTX A4 Mobile

9

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

10

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs