NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA RTX A5000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive et 16GB VRAM RTX A5000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Avantages de

Plus de VRAM (24GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 448.0GB/s)

NVIDIA RTX A5000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 1% (1575MHz vs 1560MHz)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 6000 Passive

14.38 TFLOPS

RTX A5000 Mobile +34%

19.35 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

RTX A5000 Mobile

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

avr. 2021

Quadro

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1305 MHz

Horloge de base

900 MHz

1560 MHz

Horloge Boost

1575 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

672.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

48

4608

Unités d'Ombrage

6144

288

TMUs

192

96

ROPs

96

576

Cœurs de Tensor

192

72

Cœurs RT

48

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

149.8 GPixel/s

Taux de Pixel

151.2 GPixel/s

449.3 GTexel/s

Taux de Texture

302.4 GTexel/s

28.75 TFLOPS

FP16 (demi)

19.35 TFLOPS

14.38 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.35 TFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

302.4 GFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

150W

600 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

GA104

TU102-875-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

18.6 milliard

Transistors

17.4 milliard

754 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla K40st

2

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla C2075

3

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA GRID K520

4

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

5

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

6

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla X2090

7

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

8

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

9

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

10

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla M4

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs