NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA RTX A5000 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive e 16GB VRAM RTX A5000 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Vantaggi

Più VRAM (24GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 448.0GB/s)

NVIDIA RTX A5000 Mobile Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 1% (1575MHz vs 1560MHz)

1536 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (150W vs 260W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro RTX 6000 Passive

14.38 TFLOPS

RTX A5000 Mobile +34%

19.35 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

RTX A5000 Mobile

Scheda grafica

ago 2018

Data di rilascio

apr 2021

Quadro

Generazione

Quadro Ampere-M

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1305 MHz

Clock base

900 MHz

1560 MHz

Boost Clock

1575 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

24GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

256bit

672.0GB/s

Larghezza di banda

448.0GB/s

Configurazione del rendering

-

72

Conteggio SM

48

4608

Unità di ombreggiatura

6144

288

TMUs

192

96

ROPs

96

576

Core Tensor

192

72

Core RT

48

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

149.8 GPixel/s

Tasso di pixel

151.2 GPixel/s

449.3 GTexel/s

Tasso di texture

302.4 GTexel/s

28.75 TFLOPS

FP16 (metà)

19.35 TFLOPS

14.38 TFLOPS

FP32 (float)

19.35 TFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (doppio)

302.4 GFLOPS

Design della scheda

260W

TDP

150W

600 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

TU102

Nome GPU

GA104

TU102-875-A1

Variante GPU

-

Turing

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

12 nm

Dimensione del processo

8 nm

18.6 miliardo

Transistor

17.4 miliardo

754 mm²

Dimensione del dado

392 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs AMD Radeon Instinct MI8

2

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro 2000D

3

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

4

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro K4000M

5

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

6

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA A10 PCIe

7

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

8

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 370

9

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

10

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro M4000M

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core