NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM Quadro RTX 6000 et 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 6000 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (24GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 20.80GB/s)

4576 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (42W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 6000 +24243%

16.31 TFLOPS

Quadro FX 1700 Mac Edition

0.067 TFLOPS

Quadro RTX 6000

VS

Quadro FX 1700 Mac Edition

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

sept. 2008

Quadro

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1440 MHz

Horloge de base

-

1770 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

650 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

128bit

672.0GB/s

Bande Passante

20.80GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

4

4608

Unités d'Ombrage

32

288

TMUs

16

96

ROPs

8

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

32 KB

-

Performance théorique

169.9 GPixel/s

Taux de Pixel

4.160 GPixel/s

509.8 GTexel/s

Taux de Texture

8.320 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (demi)

-

16.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

66.56 GFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

260W

TDP

42W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

G84

TU102-875-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

80 nm

18.6 milliard

Transistors

0.289 milliard

754 mm²

Taille de Die

169 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs AMD Radeon Instinct MI50

2

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

3

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro FX 3700

4

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

5

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

6

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Tesla P6

7

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

8

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

9

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Tesla K20c

10

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC