NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000

NVIDIA Quadro M2200 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM Quadro RTX 6000 et 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 6000 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 71% (1770MHz vs 1036MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 88.13GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro M2200 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 6000 +668%

16.31 TFLOPS

Quadro M2200 Mobile

2.122 TFLOPS

Quadro RTX 6000

VS

Quadro M2200 Mobile

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

janv. 2017

Quadro

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

1440 MHz

Horloge de base

695 MHz

1770 MHz

Horloge Boost

1036 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1377 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

672.0GB/s

Bande Passante

88.13GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

-

4608

Unités d'Ombrage

1024

288

TMUs

64

96

ROPs

32

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

6 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

169.9 GPixel/s

Taux de Pixel

33.15 GPixel/s

509.8 GTexel/s

Taux de Texture

66.30 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (demi)

-

16.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.122 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

66.30 GFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

55W

600 W

Alimentation suggérée

-

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

GM206

TU102-875-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

18.6 milliard

Transistors

2.94 milliard

754 mm²

Taille de Die

228 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.2

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Tesla PG500 216

2

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro 2000M

3

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

4

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

5

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro K5000

6

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

7

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA GRID RTX T10 8

8

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Tesla S870

9

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

10

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro K100M

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs