NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro K4200

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000

NVIDIA Quadro K4200

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM Quadro RTX 6000 et 4GB VRAM Quadro K4200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 6000 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 126% (1770MHz vs 784MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 172.8GB/s)

3264 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro K4200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (108W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 6000 +674%

16.31 TFLOPS

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Quadro RTX 6000

VS

Quadro K4200

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

juil. 2014

Quadro

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1440 MHz

Horloge de base

771 MHz

1770 MHz

Horloge Boost

784 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1350 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

672.0GB/s

Bande Passante

172.8GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

-

4608

Unités d'Ombrage

1344

288

TMUs

112

96

ROPs

32

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

6 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

169.9 GPixel/s

Taux de Pixel

21.95 GPixel/s

509.8 GTexel/s

Taux de Texture

87.81 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (demi)

-

16.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.107 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

87.81 GFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

108W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

GK104

TU102-875-A1

Variante de GPU

GK104-850-A2

Turing

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

18.6 milliard

Transistors

3.54 milliard

754 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro P400

2

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro K2000D

3

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Tesla PG500 216

4

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

5

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro FX 360M

6

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro 5010M

7

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

8

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

9

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro M4000M

10

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs Intel Data Center GPU Flex 170

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn