NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro P600

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000

NVIDIA Quadro P600

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM Quadro RTX 6000 et 2GB VRAM Quadro P600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 6000 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 14% (1770MHz vs 1557MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 64.13GB/s)

4224 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P600 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 6000 +1263%

16.31 TFLOPS

Quadro P600

1.196 TFLOPS

Quadro RTX 6000

VS

Quadro P600

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

févr. 2017

Quadro

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1440 MHz

Horloge de base

1329 MHz

1770 MHz

Horloge Boost

1557 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1002 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

672.0GB/s

Bande Passante

64.13GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

3

4608

Unités d'Ombrage

384

288

TMUs

24

96

ROPs

16

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

169.9 GPixel/s

Taux de Pixel

24.91 GPixel/s

509.8 GTexel/s

Taux de Texture

37.37 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (demi)

18.68 GFLOPS

16.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

1196 GFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

37.37 GFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

40W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

GP107

TU102-875-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

14 nm

18.6 milliard

Transistors

3.3 milliard

754 mm²

Taille de Die

132 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Tesla K40st

2

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

3

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

4

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

5

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro K1000M

6

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

7

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

8

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Tesla D870

9

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Tesla PG500 216

10

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA GRID M6 8Q

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet