NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA Quadro P5200 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive et 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 6 mois

Plus de VRAM (48GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 230.9GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P5200 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 8% (1747MHz vs 1620MHz)

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 8000 Passive +66%

14.93 TFLOPS

Quadro P5200 Mobile

8.945 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

Quadro P5200 Mobile

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

févr. 2018

Quadro

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1230 MHz

Horloge de base

1557 MHz

1620 MHz

Horloge Boost

1747 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1804 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

672.0GB/s

Bande Passante

230.9GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

20

4608

Unités d'Ombrage

2560

288

TMUs

160

96

ROPs

64

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

155.5 GPixel/s

Taux de Pixel

111.8 GPixel/s

466.6 GTexel/s

Taux de Texture

279.5 GTexel/s

29.86 TFLOPS

FP16 (demi)

139.8 GFLOPS

14.93 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.945 TFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

279.5 GFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

100W

600 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

GP104

TU102-875-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

16 nm

18.6 milliard

Transistors

7.2 milliard

754 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro P620

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA GRID RTX T10 16

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

7

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro M3000M

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA GRID K240Q

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs Intel Arctic Sound M

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet