NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA RTX A1000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive et 4GB VRAM RTX A1000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Avantages de

Plus de VRAM (48GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 224GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A1000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 13% (1831MHz vs 1620MHz)

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 8000 Passive +99%

14.93 TFLOPS

RTX A1000 Mobile

7.5 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

RTX A1000 Mobile

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

mars 2022

Quadro

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1230 MHz

Horloge de base

630 MHz

1620 MHz

Horloge Boost

1831 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

128bit

672.0GB/s

Bande Passante

224GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

16

4608

Unités d'Ombrage

2048

288

TMUs

64

96

ROPs

48

576

Cœurs de Tensor

64

72

Cœurs RT

16

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

155.5 GPixel/s

Taux de Pixel

89.9 GPixel/s

466.6 GTexel/s

Taux de Texture

117.2 GTexel/s

29.86 TFLOPS

FP16 (demi)

4.669 TFLOPS

14.93 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.5 TFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

72.96 GFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

60W

600 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

GA107

TU102-875-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

18.6 milliard

Transistors

8.7 milliard

754 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs AMD Radeon Instinct MI250X

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro NVS 160M

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro CX

7

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla T10 Processor

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA GRID K180Q

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs AMD Radeon Instinct MI250

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K510M

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet