NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla M1060

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA Tesla M1060

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive et 2GB VRAM Tesla M1060 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1620MHz

Plus de VRAM (48GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 102.4GB/s)

4368 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Tesla M1060 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (188W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 8000 Passive +2300%

14.93 TFLOPS

Tesla M1060

0.622 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

Tesla M1060

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

juin 2008

Quadro

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1230 MHz

Horloge de base

-

1620 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

512bit

672.0GB/s

Bande Passante

102.4GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

30

4608

Unités d'Ombrage

240

288

TMUs

80

96

ROPs

32

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

155.5 GPixel/s

Taux de Pixel

19.52 GPixel/s

466.6 GTexel/s

Taux de Texture

48.80 GTexel/s

29.86 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.93 TFLOPS

FP32 (flottant)

622.1 GFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

77.76 GFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

188W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

GT200B

TU102-875-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

55 nm

18.6 milliard

Transistors

1.4 milliard

754 mm²

Taille de Die

470 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.3

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 3600M

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro 2000M

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla K20c

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K2000D

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 2700M

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro 4000

7

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 1700M

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K5100M

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla T4

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 2800M

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance