NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla P4

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA Tesla P4

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive et 8GB VRAM Tesla P4 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 45% (1620MHz vs 1114MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 192.3GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Tesla P4 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 8000 Passive +161%

14.93 TFLOPS

Tesla P4

5.704 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

Tesla P4

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

sept. 2016

Quadro

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1230 MHz

Horloge de base

886 MHz

1620 MHz

Horloge Boost

1114 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

672.0GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

20

4608

Unités d'Ombrage

2560

288

TMUs

160

96

ROPs

64

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

155.5 GPixel/s

Taux de Pixel

71.30 GPixel/s

466.6 GTexel/s

Taux de Texture

178.2 GTexel/s

29.86 TFLOPS

FP16 (demi)

89.12 GFLOPS

14.93 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.704 TFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

178.2 GFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

75W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

GP104

TU102-875-A1

Variante de GPU

GP104-895-A1

Turing

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

16 nm

18.6 milliard

Transistors

7.2 milliard

754 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K2000M

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro NVS 140M

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs AMD Instinct MI300A

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

7

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K2100M

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs