NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla P4

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA Tesla P4

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 48GB de VRAM Quadro RTX 8000 Passive e 8GB de VRAM Tesla P4 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Vantagens

Lançado 1 anos e 11 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 45% (1620MHz vs 1114MHz)

Mais VRAM (48GB vs 8GB)

Maior largura de banda VRAM (672.0GB/s vs 192.3GB/s)

2048 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Tesla P4 Vantagens

TDP mais baixo (75W vs 260W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro RTX 8000 Passive +161%

14.93 TFLOPS

Tesla P4

5.704 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

Tesla P4

Placa de vídeo

ago. 2018

Data de Lançamento

set. 2016

Quadro

Geração

Tesla

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1230 MHz

Relógio Base

886 MHz

1620 MHz

Relógio Boost

1114 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

1502 MHz

Memória

48GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

384bit

Barramento de Memória

256bit

672.0GB/s

Largura de Banda

192.3GB/s

Configuração de Renderização

-

72

Contagem de SM

20

4608

Unidades de Sombreamento

2560

288

TMUs

160

96

ROPs

64

576

Núcleos Tensor

-

72

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

2 MB

-

Desempenho Teórico

155.5 GPixel/s

Taxa de Pixel

71.30 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

29.86 TFLOPS

FP16 (metade)

89.12 GFLOPS

14.93 TFLOPS

FP32 (flutuante)

5.704 TFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (duplo)

178.2 GFLOPS

Design da Placa

260W

TDP

75W

600 W

PSU Sugerido

250 W

No outputs

Saídas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

TU102

Nome da GPU

GP104

TU102-875-A1

Variante da GPU

GP104-895-A1

Turing

Arquitetura

Pascal

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

16 nm

18.6 bilhão

Transistores

7.2 bilhão

754 mm²

Tamanho do Die

314 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA GRID K160Q

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K100M

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K5100M

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA A10M

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA GRID M6 8Q

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA GRID RTX T10 16

7

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro GV100

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro NVS 290

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 580

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs AMD Radeon Instinct MI100

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2