NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA Tesla V100 FHHL

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive et 16GB VRAM Tesla V100 FHHL pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 26% (1620MHz vs 1290MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 16GB)

NVIDIA Tesla V100 FHHL Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 672.0GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 8000 Passive +13%

14.93 TFLOPS

Tesla V100 FHHL

13.21 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

Tesla V100 FHHL

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

mars 2018

Quadro

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1230 MHz

Horloge de base

937 MHz

1620 MHz

Horloge Boost

1290 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

810 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

384bit

Bus de Mémoire

4096bit

672.0GB/s

Bande Passante

829.4GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

80

4608

Unités d'Ombrage

5120

288

TMUs

320

96

ROPs

128

576

Cœurs de Tensor

640

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

155.5 GPixel/s

Taux de Pixel

165.1 GPixel/s

466.6 GTexel/s

Taux de Texture

412.8 GTexel/s

29.86 TFLOPS

FP16 (demi)

26.42 TFLOPS

14.93 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.21 TFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

6.605 TFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

250W

600 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

GV100

TU102-875-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

12 nm

18.6 milliard

Transistors

21.1 milliard

754 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.0

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K2000

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro 5000

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro M2000

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

7

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla M6

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K4100M

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K1100M

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance