Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro RTX 8000 vs Intel Data Center GPU Max 1100

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs Intel Data Center GPU Max 1100

NVIDIA Quadro RTX 8000
VS
Intel Data Center GPU Max 1100
NVIDIA Quadro RTX 8000
Intel Data Center GPU Max 1100
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 et 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 8000 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 14% (1770MHz vs 1550MHz)
Consommation d'énergie plus faible (260W vs 300W)
Intel Data Center GPU Max 1100 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 5 mois
Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 672.0GB/s)
2560 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro RTX 8000
16.31 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100 +36%
22.22 TFLOPS
Quadro RTX 8000
VS
Data Center GPU Max 1100

Carte graphique

août 2018
Date de sortie
janv. 2023
Quadro
Génération
Data Center GPU
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

1395 MHz
Horloge de base
1000 MHz
1770 MHz
Horloge Boost
1550 MHz
1750 MHz
Horloge Mémoire
600 MHz

Mémoire

48GB
Taille de Mémoire
48GB
GDDR6
Type de Mémoire
HBM2e
384bit
Bus de Mémoire
8192bit
672.0GB/s
Bande Passante
1229GB/s

Config de rendu

-
-
-
72
Nombre de SM
-
4608
Unités d'Ombrage
7168
288
TMUs
448
96
ROPs
0
576
Cœurs de Tensor
448
72
Cœurs RT
56
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per EU)
6 MB
Cache L2
204 MB
-
-
-

Performance théorique

169.9 GPixel/s
Taux de Pixel
0 MPixel/s
509.8 GTexel/s
Taux de Texture
694.4 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (demi)
22.22 TFLOPS
16.31 TFLOPS
FP32 (flottant)
22.22 TFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (double précision)
22.22 TFLOPS

Conception de carte

260W
TDP
300W
600 W
Alimentation suggérée
700 W
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
Sorties
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 12-pin

Processeur graphique

TU102
Nom du GPU
Ponte Vecchio
TU102-875-A1
Variante de GPU
-
Turing
Architecture
Generation 12.5
TSMC
Fonderie
Intel
12 nm
Taille de processus
10 nm
18.6 milliard
Transistors
100 milliard
754 mm²
Taille de Die
1280 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile
2
NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile
3
NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro RTX 6000
4
NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro FX 380M
5
NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Tesla M4
6
NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB
7
NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC
8
NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA GRID M60 1Q
9
NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA GRID K100
10
NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA GRID K520

Actualités Connexes

1
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
2
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
3
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
4
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
5
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
6
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
7
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
8
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
9
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
10
Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité