NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 et 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 8000 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (48GB vs 1536GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 76.80GB/s)

4416 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 8000 +3430%

16.31 TFLOPS

Quadro FX 4800 Mac Edition

0.462 TFLOPS

Quadro RTX 8000

VS

Quadro FX 4800 Mac Edition

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

nov. 2008

Quadro

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1395 MHz

Horloge de base

-

1770 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

1536MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

384bit

672.0GB/s

Bande Passante

76.80GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

24

4608

Unités d'Ombrage

192

288

TMUs

64

96

ROPs

24

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

192 KB

-

Performance théorique

169.9 GPixel/s

Taux de Pixel

14.45 GPixel/s

509.8 GTexel/s

Taux de Texture

38.53 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (demi)

-

16.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

462.3 GFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

57.79 GFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

150W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

GT200B

TU102-875-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

55 nm

18.6 milliard

Transistors

1.4 milliard

754 mm²

Taille de Die

470 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.3

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro K2200

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs AMD Radeon Instinct MI6

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro M5000M

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA GRID K340

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

7

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro K4000

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA RTX A5000

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Tesla C1060

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro K420

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance