NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000

NVIDIA Quadro M5500 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 et 8GB VRAM Quadro M5500 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 8000 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 52% (1770MHz vs 1165MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 224.4GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro M5500 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 8000 +241%

16.31 TFLOPS

Quadro M5500 Mobile

4.772 TFLOPS

Quadro RTX 8000

VS

Quadro M5500 Mobile

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

avr. 2016

Quadro

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1395 MHz

Horloge de base

1140 MHz

1770 MHz

Horloge Boost

1165 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

672.0GB/s

Bande Passante

224.4GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

-

4608

Unités d'Ombrage

2048

288

TMUs

128

96

ROPs

64

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

6 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

169.9 GPixel/s

Taux de Pixel

74.56 GPixel/s

509.8 GTexel/s

Taux de Texture

149.1 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (demi)

-

16.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.772 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

149.1 GFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

150W

600 W

Alimentation suggérée

-

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

GM204

TU102-875-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

18.6 milliard

Transistors

5.2 milliard

754 mm²

Taille de Die

398 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.2

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA GRID K280Q

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Tesla S1075

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA GRID K100

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Tesla M1060

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Tesla K20Xm

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro K510M

7

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro 4100

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro FX 1800

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro M4000M

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA GRID M60 1Q

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance