Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 et 48GB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 8000 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (260W vs 295W)
NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 8 mois
Horloge Boost a augmenté de 41% (2495MHz vs 1770MHz)
Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 672.0GB/s)
1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro RTX 8000
16.31 TFLOPS
Quadro NVS 440 PCIe x16 +275%
61.32 TFLOPS
VS

Carte graphique

août 2018
Date de sortie
avr. 2023
Quadro
Génération
Radeon Pro Navi
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1395 MHz
Horloge de base
1855 MHz
1770 MHz
Horloge Boost
2495 MHz
1750 MHz
Horloge Mémoire
2250 MHz

Mémoire

48GB
Taille de Mémoire
48GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
384bit
Bus de Mémoire
384bit
672.0GB/s
Bande Passante
864.0GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
96
72
Nombre de SM
-
4608
Unités d'Ombrage
6144
288
TMUs
384
96
ROPs
192
576
Cœurs de Tensor
-
72
Cœurs RT
96
64 KB (per SM)
Cache L1
256 KB per Array
6 MB
Cache L2
6 MB
-
Cache L3
96 MB

Performance théorique

169.9 GPixel/s
Taux de Pixel
479.0 GPixel/s
509.8 GTexel/s
Taux de Texture
958.1 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (demi)
122.6 TFLOPS
16.31 TFLOPS
FP32 (flottant)
61.32 TFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (double précision)
1.916 TFLOPS

Conception de carte

260W
TDP
295W
600 W
Alimentation suggérée
600 W
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
Sorties
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin

Processeur graphique

TU102
Nom du GPU
Navi 31
TU102-875-A1
Variante de GPU
Navi 31
Turing
Architecture
RDNA 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
5 nm
18.6 milliard
Transistors
57.7 milliard
754 mm²
Taille de Die
529 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Modèle de shader
6.7

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité