NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Tesla M60

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000

NVIDIA Tesla M60

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 et 8GB VRAM Tesla M60 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 8000 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 50% (1770MHz vs 1178MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 160.4GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (260W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 8000 +238%

16.31 TFLOPS

Tesla M60

4.825 TFLOPS

Blender

Quadro RTX 8000 +899%

3259

Tesla M60

326

OctaneBench

Quadro RTX 8000 +316%

337

Tesla M60

81

Quadro RTX 8000

VS

Tesla M60

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

août 2015

Quadro

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1395 MHz

Horloge de base

557 MHz

1770 MHz

Horloge Boost

1178 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

672.0GB/s

Bande Passante

160.4GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

-

4608

Unités d'Ombrage

2048

288

TMUs

128

96

ROPs

64

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

6 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

169.9 GPixel/s

Taux de Pixel

75.39 GPixel/s

509.8 GTexel/s

Taux de Texture

150.8 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (demi)

-

16.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.825 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

150.8 GFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

300W

600 W

Alimentation suggérée

700 W

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

GM204

TU102-875-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

18.6 milliard

Transistors

5.2 milliard

754 mm²

Taille de Die

398 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.2

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro K600

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Tesla M2050

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs AMD Radeon Instinct MI50

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs AMD Instinct MI300A

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro FX 3700

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA GRID M3 3020

7

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA RTX A4500

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro FX 570M

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Tesla K40st

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux