NVIDIA Quadro T1000 Max Q vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Quadro T1000 Max Q

AMD Radeon PRO W7900

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro T1000 Max Q et 48GB VRAM Radeon PRO W7900 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro T1000 Max Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 295W)

AMD Radeon PRO W7900 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 85% (2495MHz vs 1350MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 80.00GB/s)

5248 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro T1000 Max Q

2.419 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +2434%

61.32 TFLOPS

Blender

Quadro T1000 Max Q

422

Radeon PRO W7900 +763%

3642

Quadro T1000 Max Q

VS

Radeon PRO W7900

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

avr. 2023

Quadro Mobile

Génération

Radeon Pro Navi

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

765 MHz

Horloge de base

1855 MHz

1350 MHz

Horloge Boost

2495 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

80.00GB/s

Bande Passante

864.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

96

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

6144

56

TMUs

384

32

ROPs

192

-

Cœurs RT

96

64 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

1024 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

43.20 GPixel/s

Taux de Pixel

479.0 GPixel/s

75.60 GTexel/s

Taux de Texture

958.1 GTexel/s

4.838 TFLOPS

FP16 (demi)

122.6 TFLOPS

2.419 TFLOPS

FP32 (flottant)

61.32 TFLOPS

75.60 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.916 TFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

295W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Navi 31

-

Variante de GPU

Navi 31

Turing

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

5 nm

4.7 milliard

Transistors

57.7 milliard

200 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro T1000 Max Q vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

2

NVIDIA Quadro T1000 Max Q vs Intel Arctic Sound 1T

3

NVIDIA Quadro T1000 Max Q vs NVIDIA GRID RTX T10 4

4

NVIDIA Quadro T1000 Max Q vs Intel Data Center GPU Max 1550

5

NVIDIA Quadro T1000 Max Q vs Intel Arctic Sound-M

6

NVIDIA Quadro T1000 Max Q vs AMD Radeon PRO W7900

7

NVIDIA Quadro T1000 Max Q vs Intel Data Center GPU Max 1100

8

NVIDIA Quadro T1000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 370M

9

NVIDIA Quadro T1000 Max Q vs NVIDIA Tesla K20X

10

NVIDIA Quadro T1000 Max Q vs AMD Radeon Instinct MI250

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance