NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs Intel Data Center GPU Flex 140

VS

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

Intel Data Center GPU Flex 140

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 et 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 186.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 75W)

Intel Data Center GPU Flex 140 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 18% (1950MHz vs 1650MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

128 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro T1000 Mobile GDDR6

2.957 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140 +35%

3.994 TFLOPS

Quadro T1000 Mobile GDDR6

VS

Data Center GPU Flex 140

Carte graphique

juin 2020

Date de sortie

août 2022

Quadro Mobile

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1395 MHz

Horloge de base

1600 MHz

1650 MHz

Horloge Boost

1950 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1937 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

96bit

192.0GB/s

Bande Passante

186.0GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

1024

56

TMUs

64

32

ROPs

32

-

Cœurs RT

8

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

52.80 GPixel/s

Taux de Pixel

62.40 GPixel/s

92.40 GTexel/s

Taux de Texture

124.8 GTexel/s

5.914 TFLOPS

FP16 (demi)

7.987 TFLOPS

2.957 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.994 TFLOPS

92.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

50W

TDP

75W

-

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

TU117B

Nom du GPU

DG2-128

N19P-Q1-A1

Variante de GPU

ACM-G11

Turing

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

6 nm

4.7 milliard

Transistors

7.2 milliard

200 mm²

Taille de Die

157 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA GRID K160Q

2

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

3

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA L40S

4

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

5

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Tesla P40

6

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

7

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro FX 770M

8

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA GRID RTX T10 8

9

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA GRID K100

10

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Tesla M2075

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique