NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro K3000M
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 et 2GB VRAM Quadro K3000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s)
Horloge Boost1650MHz
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 89.60GB/s)
320 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 75W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+292%
2.957 TFLOPS
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+492%
2934
Quadro K3000M
495
Carte graphique
juin 2020
Date de sortie
juin 2012
Quadro Mobile
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
MXM-B (3.0)
Vitesses d'horloge
1395 MHz
Horloge de base
-
1650 MHz
Horloge Boost
-
1500 MHz
Horloge Mémoire
700 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
256bit
192.0GB/s
Bande Passante
89.60GB/s
Config de rendu
-
-
-
14
Nombre de SM
-
896
Unités d'Ombrage
576
56
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Performance théorique
52.80 GPixel/s
Taux de Pixel
7.848 GPixel/s
92.40 GTexel/s
Taux de Texture
31.39 GTexel/s
5.914 TFLOPS
FP16 (demi)
-
2.957 TFLOPS
FP32 (flottant)
753.4 GFLOPS
92.40 GFLOPS
FP64 (double précision)
31.39 GFLOPS
Conception de carte
50W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
TU117B
Nom du GPU
GK104
N19P-Q1-A1
Variante de GPU
N14E-Q1-A2
Turing
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
28 nm
4.7 milliard
Transistors
3.54 milliard
200 mm²
Taille de Die
294 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.6
Modèle de shader
5.1
