NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro M4000

VS

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

NVIDIA Quadro M4000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 et 8GB VRAM Quadro M4000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s)

Horloge Boost1650MHz

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 120W)

NVIDIA Quadro M4000 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 192.0GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro T1000 Mobile GDDR6 +14%

2.957 TFLOPS

Quadro M4000

2.573 TFLOPS

Blender

Quadro T1000 Mobile GDDR6 +42%

386

Quadro M4000

271

OctaneBench

Quadro T1000 Mobile GDDR6 +26%

71

Quadro M4000

56

Quadro T1000 Mobile GDDR6

VS

Quadro M4000

Carte graphique

juin 2020

Date de sortie

juin 2015

Quadro Mobile

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1395 MHz

Horloge de base

-

1650 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

192.0GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

1664

56

TMUs

104

32

ROPs

64

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

52.80 GPixel/s

Taux de Pixel

49.47 GPixel/s

92.40 GTexel/s

Taux de Texture

80.39 GTexel/s

5.914 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.957 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.573 TFLOPS

92.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

80.39 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

120W

-

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

TU117B

Nom du GPU

GM204

N19P-Q1-A1

Variante de GPU

GM204-850-A1

Turing

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

4.7 milliard

Transistors

5.2 milliard

200 mm²

Taille de Die

398 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.2

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro M5000

2

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro M6000

3

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Tesla M10

4

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA GRID A100B

5

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Tesla M2070

6

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

7

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro FX 1800

8

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

9

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro K2000

10

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA GRID M60 8Q

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !