NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Tesla C2090
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 et 6GB VRAM Tesla C2090 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 11 mois
Horloge Boost1650MHz
Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 177.4GB/s)
384 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)
NVIDIA Tesla C2090 Avantages de
Plus de VRAM (6GB vs 4GB)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+121%
2.957 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
Carte graphique
juin 2020
Date de sortie
juil. 2011
Quadro Mobile
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
1395 MHz
Horloge de base
-
1650 MHz
Horloge Boost
-
1500 MHz
Horloge Mémoire
924 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
6GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
384bit
192.0GB/s
Bande Passante
177.4GB/s
Config de rendu
-
-
-
14
Nombre de SM
16
896
Unités d'Ombrage
512
56
TMUs
64
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-
Performance théorique
52.80 GPixel/s
Taux de Pixel
20.83 GPixel/s
92.40 GTexel/s
Taux de Texture
41.66 GTexel/s
5.914 TFLOPS
FP16 (demi)
-
2.957 TFLOPS
FP32 (flottant)
1332 GFLOPS
92.40 GFLOPS
FP64 (double précision)
666.1 GFLOPS
Conception de carte
50W
TDP
250W
-
Alimentation suggérée
600 W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
TU117B
Nom du GPU
GF110
N19P-Q1-A1
Variante de GPU
-
Turing
Architecture
Fermi 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
40 nm
4.7 milliard
Transistors
3 milliard
200 mm²
Taille de Die
520 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
2.0
6.6
Modèle de shader
5.1
