NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA A10M

VS

NVIDIA Quadro T2000 Max Q

NVIDIA A10M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q et 24GB VRAM A10M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro T2000 Max Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 150W)

NVIDIA A10M Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 1% (1635MHz vs 1620MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (600.2GB/s vs 112.1GB/s)

6144 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro T2000 Max Q

3.318 TFLOPS

A10M +606%

23.44 TFLOPS

Quadro T2000 Max Q

VS

A10M

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

févr. 2022

Quadro Mobile

Génération

Tesla Ampere

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

975 MHz

1620 MHz

Horloge Boost

1635 MHz

1751 MHz

Horloge Mémoire

1563 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

112.1GB/s

Bande Passante

600.2GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

56

1024

Unités d'Ombrage

7168

64

TMUs

224

32

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

224

-

Cœurs RT

56

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

51.84 GPixel/s

Taux de Pixel

130.8 GPixel/s

103.7 GTexel/s

Taux de Texture

366.2 GTexel/s

6.636 TFLOPS

FP16 (demi)

23.44 TFLOPS

3.318 TFLOPS

FP32 (flottant)

23.44 TFLOPS

103.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

732.5 GFLOPS

Conception de carte

40W

TDP

150W

-

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

GA102

-

Turing

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

4.7 milliard

Transistors

28.3 milliard

200 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

2

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro M2000

3

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro 4000

4

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs Intel Data Center GPU Flex 140

5

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Tesla T10 Processor

6

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA GRID K180Q

7

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs Intel Data Center GPU Max 1550

8

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro K4200

9

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro 7000

10

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro 3000M

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC