NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro M2000

VS

NVIDIA Quadro T2000 Max Q

NVIDIA Quadro M2000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q et 4GB VRAM Quadro M2000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro T2000 Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 39% (1620MHz vs 1163MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (112.1GB/s vs 105.8GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro T2000 Max Q +85%

3.318 TFLOPS

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

Blender

Quadro T2000 Max Q +219%

463

Quadro M2000

145

OctaneBench

Quadro T2000 Max Q +153%

71

Quadro M2000

28

Quadro T2000 Max Q

VS

Quadro M2000

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

avr. 2016

Quadro Mobile

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

796 MHz

1620 MHz

Horloge Boost

1163 MHz

1751 MHz

Horloge Mémoire

1653 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

112.1GB/s

Bande Passante

105.8GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

-

1024

Unités d'Ombrage

768

64

TMUs

48

32

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

1024 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

51.84 GPixel/s

Taux de Pixel

37.22 GPixel/s

103.7 GTexel/s

Taux de Texture

55.82 GTexel/s

6.636 TFLOPS

FP16 (demi)

-

3.318 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.786 TFLOPS

103.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

55.82 GFLOPS

Conception de carte

40W

TDP

75W

-

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

GM206

-

Variante de GPU

GM206-875-A1

Turing

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

4.7 milliard

Transistors

2.94 milliard

200 mm²

Taille de Die

228 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.2

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Tesla M10

2

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro 2000D

3

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA GRID K2

4

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro RTX 8000

5

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

6

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro NVS 290

7

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro 5000M

8

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro K610M

9

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

10

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA GRID K180Q

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs