NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Tesla P4

VS

NVIDIA Quadro T2000 Max Q

NVIDIA Tesla P4

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q et 8GB VRAM Tesla P4 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro T2000 Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 45% (1620MHz vs 1114MHz)

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 75W)

NVIDIA Tesla P4 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 112.1GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro T2000 Max Q

3.318 TFLOPS

Tesla P4 +71%

5.704 TFLOPS

Blender

Quadro T2000 Max Q +19%

463

Tesla P4

388

OctaneBench

Quadro T2000 Max Q

71

Tesla P4 +19%

85

Quadro T2000 Max Q

VS

Tesla P4

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

sept. 2016

Quadro Mobile

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

886 MHz

1620 MHz

Horloge Boost

1114 MHz

1751 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

112.1GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

20

1024

Unités d'Ombrage

2560

64

TMUs

160

32

ROPs

64

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

51.84 GPixel/s

Taux de Pixel

71.30 GPixel/s

103.7 GTexel/s

Taux de Texture

178.2 GTexel/s

6.636 TFLOPS

FP16 (demi)

89.12 GFLOPS

3.318 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.704 TFLOPS

103.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

178.2 GFLOPS

Conception de carte

40W

TDP

75W

-

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

GP104

-

Variante de GPU

GP104-895-A1

Turing

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

16 nm

4.7 milliard

Transistors

7.2 milliard

200 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 1800

2

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA L4

3

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro 500M

4

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA A10G

5

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Tesla C2070

6

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Tesla K40st

7

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs AMD Radeon Instinct MI60

8

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro GV100

9

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro K4200

10

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance